論理的展開を問う問題
類出出題形式④：結論補強を問う問題
この結論補強に関する問題は「仮定を問う問題」と非常に類似しています。回答を導き出すまでの考え方はほぼ同じと考えて問題ありません。（この「結論補強を問う問題」の対策を行う前に必ず「仮定を問う問題」の対策ページをご確認下さい）
つまり、「結論を補強する（サポートする）内容の選択肢」を選べばいいわけです。「仮定」とは根拠から結論を導き出すための前提条件であり、根拠から結論を導くための絶対条件でした。この「仮定」があるからこそ結論は成り立ちますので、根拠→結論の橋渡しの役割を担っていることが分かります。
そしてこの結論補強問題では、その仮定の部分に焦点を当てた選択肢を選ぶことで正解を導き出すことができます。
出題形式について
Which one of the following statements best serves to justify the conclusion
dawn above?
下記の中で最も結論を正当化しているものはどれか？
以上の形式の問題が出た場合は結論補強を問う問題と思い効率よく問題を解くよう心がけましょう。
回答ストラテジー：
結論補強問題は仮定を問う問題と変わりません、そのためこの設問に取り組む際は仮定を導き出す回答メソッドを思い出し利用して下さい。つまり、回答は「結論をサポートする内容になっており、本文中に述べられていない内容」になるということです。
Critical Reasoning 設問タイプ別解説
Critical Reasoningには大きく分けて二つです。
論理的展開を問う問題（結論を問う問題）
論理的構造を問う問題（文章構造を問う問題）
なお論理的展開を問う問題は主に結論に関連した問題となり、著者の主張や伴う根拠といった意味的な内容を詳しく把握する必要があります。また論理的構造を問う問題は、著者が文章で主張するために使用している論法について正しく理解する必要があります。
設問タイプ別対策方法
論理的展開を問う問題（結論を問う問題）：
類出出題形式①：結論を問う問題(結論が本文にある場合）
類出出題形式②：詳細を問う問題(結論が本文にない場合）
類出出題形式③：仮定を問う問題
類出出題形式④：結論補強を問う問題
類出出題形式⑤：結論批判を問う問題
類出出題形式⑥：結論矛盾を問う問題
類出出題形式⑦：推論を問う問題
論理的構造を問う問題（文章構造を問う問題）：
類出出題形式⑧：類似構造を問う問題
類出出題形式⑨：論法構造を問う問題
